Drugačen pogled na svet

Član ekipe observatorija Pierra Augerja v Argentini, fizik prof. Dr. Danilo Zavrtanik, pravi v Dnevnikovem objektivu takole:

Vesolje je veliko dobrih trinajst milijard svetlobnih let. Dvesto milijonov svetlobnih let je za vogalom.

Ne bo držalo. Wikipedia - observable universe (misconceptions):

The age of the universe is about 13.7 billion years. While it is commonly understood that nothing travels faster than light, it is a common misconception that the radius of the observable universe must therefore amount to only 13.7 billion light-years.

Čeprav različnih junakov, ki prodajajo draga mazila kar ne zmanjka, se včasih pojavi med njimi tudi kakšna večja riba. Verjetno največja v Sloveniji je Inštitut Bion, ki se ukvarja z “bioelektromagnetiko in novo biologijo”. Seznam osebja (5x dr.) in njihovih objav v mednarodnih publikacijah je impresiven.

Inštitut se ukvarja s precej različnimi stvarmi, med drugim tudi s “spominom vode“. Gre za efekt, ki ob prisotnosti skeptikov čudežno izgine.  Iz ”raziskav” seveda sledijo infopatske kapljice (ki imajo “biološko informacijsko vrednost”), za katere navajajo cel kup dvomljivih trditev (umirjanje srca ? ). Za komični efekt so dobri doktorji razvili tudi pripravo za odvajanje od nikotina, kjer namesto cigarete vlečemo zrak in pa seveda kamen miru.

Kljub temu, da jim znantvene metode niso tuje, se za ugotavljanje učinkov zanašajo na anekdotske dokaze ali pa raziskave (očitno) brez kontrolnih skupin. S takšnim načinom bi se dalo dokazati karkoli.

Tudi opravljene raziskave znajo biti zabavno branje. Bion je za opravljane raziskave plačan s strani naročnika in ima zato motivacijo za čimbolj ugodne rezultate. Verjetno bi v vsaki našli kako cvetko, zanimiva je recimo raziskava vod AS AN, kjer se ob prvem testiranju pokaže velik placebo efekt, na drugem testiranju pa praktično izgine, tako da so rezultati postali precej bolj všečni naročniku raziskave. Čudno.

Kadar se pojavi kak nepričakovan rezultat se potrudijo z razlago:

“Maloštevilne negativne rezultate glede na poznane reakcije na energetske zdravilne posege pripisujemo začetni disharmonični interakciji med zdravilnim konfiguracijskim poljem spalne prevleke in ne povsem zdravim biopoljem človeka.”

Tudi ko se raziskuje na podlagi kaljenja smrekovih semen so rezultati nepredvidljivi:

“Razlika v kalitvi med kontrolnimi kalicami in tistimi, ki so bile na kontrolnem stolu je bila nekoliko večja, kar kaže na to, da morda že sama oblika stola ima nek biološki vpliv. V tem primeru ni bilo bistvenih razlik med izboljšanim stolom Studio in kontrolnim stolom, pač pa je kalitev izredno zaviral stol Študent, celo v primerjavi s kontrolo, še bolj pa v primerjavi s kontrolnim stolom, ko je bila razlika celo visoko statistično značilna. “

Smrekove kalice so povedale svoje strokovno mnenje in stol Študent je bil na koncu ocenjen kot biološko negativen. Prav gotovo je podjetje v njega vgradilo povsem drugačno tehnologijo kot pri stolu Studio. Mimogrede: naročinik raziskave je bilo Ministrstvo za gospodarstvo.

Bion podeljuje tudi certifikate za učinkovitost različnih preparatov. Splača se pogledati zmagovalca (informirana sol) s 95% vseh točk in Zlatim certifikatom. Predvsem je komičen del, kjer so testirali reakcijo prostovoljcev. Njihove odgovore so razvrstili na “pravilne” in “nepravilne”. Kdor je občutil nepravilna občutja ob zaužitju soli je pač storil napako ali pa je z njim kaj narobe. Pravilen odgovor je bil namreč “sol deluje uspavalno”. Le 6 od 15 prostovoljcev je bilo poštenih, kar 6 pa jih je sabotiralo anketo z odogvorom “sol deluje spodbujevalno”. Bion iz testiranja sklepa:

“Rezultati testiranj s prostovoljci so pokazali značilne razlike med zaznavanjem originalne soli (ES), ki normalno deluje spodbujevalno, in izvorno ravno takšne, a dodatno obogatene soli (IES). Zato menimo, da je postopek bogatenja soli za vnašanje raznovrstnih učinkov v originalno sol ustrezen, s čimer ji damo novo kvaliteto in smer učinkovanja. Ta test je k skupni oceni za certifikat doprinesel 4 točke od 5 možnih. “

Metoda, ki ji pravijo digitalna elektrofotografija prav tako ne vzbuja zaupanja. Že če predpostavljamo, da metoda zares ima kak pomen, je statistična analiza zelo sumljiva.  Testirali so namreč 348 hipotez, očitno brez modifikacij, ki bi upoštevale veliko število hipotez. Če bi preučevali kak naključen pojav, bi lahko pričakovali 17 lažnih “statistično značilnih” zadetkov. Preučevani soli je to uspelo le 4x, dovolj da se je pokazalo “dodatno ojačanje biopolja”.

Če se komu po vsem tem  zdi, da raziskovalci ne poznajo etike in metod znanstveno raziskovalnega dela se lahko posvetuje s strokovnjakom. Na primer univerzitetnim profesorjem, ki poučuje Metodologijo in etiko znanstveno raziskovalnega dela na Biotehnični fakulteti.

Najdete ga na inštitutu Bion, kjer je strokovni direktor.

Tukaj je en zanimiv video iz neobjavljene oddaje na TV Pika:

 Gospa Ogorevc je razvila hipotezo, da telesu manjka samo prava temperatura.

 O skrivnostih njenih terapij so se razpisali (večinoma naivneži) na forumu Lunin.net:

“Pregled izgleda tako, da ti že na osnovi rojstnega datuma naštejejo slabe točke organizma in katerim boleznim si nagnjen. Do tu vse v redu, pri meni so celo 3/4 zadeli. Potem s pomočjo nihala “ugotovijo”, da je s tabo vse narobe, da imaš že skoraj vse žile v pljučih in možganih zamašene ali zožane in da si že skoraj v kritičnem stanju. Halo! Jaz sem še zelo živa, čeprav ne najmlajša, in posebnih težav nimam. Dopuščam, da se bodo enkrat v prihodnje pojavile, toda ne verjamem, da v taki meri, kot so mi oni opisali. Mislim, da je tu psihološki pristop, da te prestrašijo in da sprejmeš vse, kar ti potem skoraj prisilno prodajo kot dodatke pri terapiji. Sporno se mi zdi, da jih opisujejo tako, kot da brez njih sploh ne moreš ozdraveti. V redu, predpišejo ti dieto, ki je sicer dokaj stroga, ampak verjamem, da pomaga pri čiščenju organizma. Poleg tega ti predpišejo dnevni red, ki se ga zaposlen človek niti slučajno ne more 100 % držati, kar zahtevajo. Od posebnega pripravljanja čajev, do posebne priprave hrane, do kopeli, mazanja telesa s kremo na osnovi svinjske masti, klečanja od 3 x 15 minut do 3 ure dnevno itd. To je en hec, drugi hec pa je, da so njihovi dodatki pošastno dragi. Za čaj recimo 1.700 SIT, za eterična olja, ki jih moraš piti cca 4.000 SIT za 50 ml stekleničko (predpišejo ti jih najmanj 5, ki jih mešaš), pa še za sadni sladkor, kremo, itd.itd. Na lastne oči sem videla, da nekateri ljudje ob vsakem obisku kupujejo te dodatke in naenkrat odštejejo najmanj 30.000 SIT. Blazno!”

 In kako se določi kaj je narobe s človekom:

“Omenjala je da lahko ona na osnovi rojstnega datuma in temperature izračuna/ določi nagnjenost k boleznim.”

“JANUAR - veliki možgani
FEBRUAR - mali možgani
MAREC - ščitnica
APRIL - obščitnična žleza
MAJ - pljuča
JUNIJ - desna dojka
JULIJ - jetra
AVGUST - črevesje
SEPTEMBER - ledvica
OKTOBER - stegno (jetra)
NOVEMBER - meča (ledvica)
DECEMBER - stopalo (mehur)”

Gospa Ogorevc se pogumno spopade tudi z rakom..

“… Rak je hladen vžig in ga ne čutimo. Boli šele, ko se začne široko okoli tkiva segrevati. Rakavi bolniki imajo okvarjen termocenter zaradi hladu v glavi… rakav bolnik umre, ker se ogljik prilepi na kisik, ki potuje po krvi in nastali CO2 zoži ožilje; zaradi tega se povečajo pretoki in nastane pregrevanje. telo se ne more ohladiti…”

.. le rezultati niso vedno najboljši:

“Žal pa sem bila priča mnogim smrtim v tistem času, ko sem bila v klubu skoraj vsak dan. Zato ne bi trdila, da je terapija uspešna pri zdravljenju raka, saj sta v kratkem času takrat umrla dva otročka in dva odrasla- Ne vem, kako bi opisali to izkušnjo njihovi svojci, ki jim je Irma obljubila, da bodo ti ljudje ozdraveli.”

“moja prijateljica, diagnoza rak,je umrla zaradi te metode.Zaupala je vanjo bolj kot
zdravnikom,ki bi jo rešili….čas je tekel…ona se je namakala v Kamniški Bistrici in potem pod vroč tuš….umrla.”

Večina komentatorjev na forumu ne dvomi o uspešnosti njenih metod in za zaključek še tale misel:

“Telo tako ne potrebuje drugega kot dodatno energijo.Morda dobrega bioenergetika,. Sama bi se vsekakor ,najpreje, posvetovala z dobrim astrologom.”

Gregor Golobič je v Razgledih napisal tole:

Neslavno ponikujoči GWB je bil od vsega začetka znan ne le po
sposobnosti brati narobe obrnjeno knjigo, marveč še bolj po svojih
jezikovnih inovacijah, t.i. bušizmih. Proizvedel jih je za celo
sanaderjevsko antologijo – meni se je najimenitnejši zdel npr.
underoverestimate.

Na žalost v tem primeru Golobič izpade podobno bister kot Bush.

- Obrnjena knjiga je znan izdelek photoshopa.
- Bush ni nikoli izrekel “underoverestimate”, temveč “missunderestimate”.

Ko se razni čudodelci srečujejo s svojimi “verniki” so rezultati običajno dobri, malo pa se zatakne ko srečajo koga, ki ne verjame v pravljice.

Tukaj je lep primer nekoga, ki je precenjeval svoje nadnaravne sposobnosti. 

Zadnje čase lahko v raznih publikacijah preberemo reportažo (ja zares piše “reportaža”) o novi senzaciji hujšanja. V tem primeru je najbrž 90% skeptičnih, 10% pa si jih reče “saj mogoče ni res ampak poskusiti ni greh”.

 Dovolj, da se na naivnežih zasluži in plačajo oglasi.

 Bloger Tadej je zadevo bolj resno preveril, pri tem pa se sklicuje na svoje bogate izkušnje s predhodno hujševalko, gospodično Margarito Drozd(i).

Na spletni strani slovenskega Cosmopolitana je zanimiva stran s člankom o najbolj slavnem skeptiku Amazing Randiju.

Zabavna je predvsem postavitev strani: na levi strani si preberemo svoj horoskop, na desni pa pozitivno pišejo o skeptiku, ki v astrologijo v sanjah ne bi verjel.

V medijih se je v zadnjem času pojavljal “grafolog”, ki je med drugim tudi sodni izvedenec.

24ur ima video:

“..nisem sodni izvedenec za grafologijo, zaradi česar se nam smejijo v Evropi”.

Upam, da se nam v Evropi ne smejijo, ker na sodiščih ne uporabljamo tudi astrologije in podobnih ‘znanosti’. Ko so v ZDA na sodišču uporabili grafologijo je sodnik zapisal tole:

“In pronouncing such gratuitous conclusions, [the expert] leaped into the occult, esoteric, pseudoscientific pursuit known as graphology”

 V Jani so pred časom objavili tudi njegovo nenavadno napoved:

“Ob inavguraciji Billa Clintona za predsednika sem delal grafološko analizo … na koncu jezika sem imel, vendar si nisem upal napisati, da zelo rad uživa v oralnem seksu.”

Kako čudno, da take stvari vedno ostanejo na koncu jezika.. 

In kaj pravi znanost? Meta analiza raziskav kaže da je grafologija precej neuporabna:

“A meta-analysis of 200 scientific studies of graphology by Geoffery A. Dean (published in The Write Stuff: Evaluations of Graphology–The Study of Handwriting Analysis, edited by Barry L. Beyerstein and Dale F. Beyerstein, Prometheus Books, 1992) found that it was worthless as a predictor of personality.”

Argumenti torej za grafologijo torej niso najbolj prepričljivi.

24 ur poroča, da naj bi:

 Nekdanja sekretarka podjetja Coca-Cola je poskusila izdati skrivni recept konkurentu Pepsiju.

Kaj naj bi Pepsi naredil z načrti ni znano, je pa precej verjetno, da bi jih vrgli v smeti, saj večina slepih testov kaže, da ima Pepsi boljši okus. Tudi ekonomisti se strinjajo, da bi bil recept za Pepsi neuporaben.