Grafolog v novicah o Sovi
V medijih se je v zadnjem času pojavljal “grafolog”, ki je med drugim tudi sodni izvedenec.
24ur ima video:
“..nisem sodni izvedenec za grafologijo, zaradi česar se nam smejijo v Evropi”.
Upam, da se nam v Evropi ne smejijo, ker na sodiščih ne uporabljamo tudi astrologije in podobnih ‘znanosti’. Ko so v ZDA na sodišču uporabili grafologijo je sodnik zapisal tole:
“In pronouncing such gratuitous conclusions, [the expert] leaped into the occult, esoteric, pseudoscientific pursuit known as graphology”
V Jani so pred časom objavili tudi njegovo nenavadno napoved:
“Ob inavguraciji Billa Clintona za predsednika sem delal grafološko analizo … na koncu jezika sem imel, vendar si nisem upal napisati, da zelo rad uživa v oralnem seksu.”
Kako čudno, da take stvari vedno ostanejo na koncu jezika..
In kaj pravi znanost? Meta analiza raziskav kaže da je grafologija precej neuporabna:
“A meta-analysis of 200 scientific studies of graphology by Geoffery A. Dean (published in The Write Stuff: Evaluations of Graphology–The Study of Handwriting Analysis, edited by Barry L. Beyerstein and Dale F. Beyerstein, Prometheus Books, 1992) found that it was worthless as a predictor of personality.”
Argumenti torej za grafologijo torej niso najbolj prepričljivi.
maj 24th, 2007 at 11:22 pm
Svašta, kaj si bojo še zmislni
maj 25th, 2007 at 3:12 pm
Drugačen od koga?
maj 25th, 2007 at 3:41 pm
Malo bolj skeptičen od ostalih ljudi ali to ni dovolj?
november 13th, 2009 at 2:03 pm
Seveda je grafologija lahko pravi lari fari, če se z njo ukvarja kdorkoli, brez družboslovne izobrazbe in brez opravljenega programa usposabljanja, ki je v Ljubljani na grafofološki šoli Studio Duktus, glede na slovenske razmere, kar dobro pripravljen.
Pred kratkim sem bil na dnevu odprtih vrat v omenjeni šoli ( iz čiste radovednosti in priznam, tudi skeptičnosti) in sem bil zelo presenečen nad natančnostjo, strokovnim izrazoslovjem s področja psihologije in nad predstavljenimi temelji, na katerih sloni znanstvena grafologija.
Tudi izčrpne, eksaktne grafološke ekspertize so vsakogar prepričale, da je grafologija znanost, če se jo lotiš na raziskovalen način. Več kot očitno je, da so v Sloveniji vsaj trije grafologi, ki se mimogrede sploh ne izpostavljajo medijem, imajo pa kar veliko uporabnega znanja .Predvsem me je kot sociologa in psihologa presenetilo
da v šoli Duktus delajo raziskave na vzorcih slovenskih rokopisov in pisave na novo grafometrično obdelujejo, kar daje grafologiji nove, oprijemljive, znanstvene razsežnosti. Kljub lastnim dvomom nad izraznimi metodami, kamor spada grafologija te lahko kdo prijetno preseneti in da slutiti, da je nekdo končno vnesel nekaj strokovnosti in svežine na področje slovenske grafologije.
Vse pohvale tudi za ustanovljeno Združenje grafologov Slovenije, ki se je začelo ukvarjati z raziskovalnim delom, ki ga v Sloveniji doslej še ni bilo, niti na Filozofski fakulteti.
Veselim se, da bodo nekatere samooklicane “priznane “grafologe prehiteli mlajši, ki ne potrebujejo medijske pozornosti, da bi postali “priznani” .
november 23rd, 2009 at 11:36 am
Ja bravo Kristjan, vsaj eden, ki poda
pameten komentar in se vsaj malo spozna…
Ja nekateri res radi pametujejo, čeprav se na
predmet pametovanja prav nič ne spoznajo..
Ti kvazi intelektualci vedno znova fascinirajo..
Če že razpravljaš o karakterološki grafologiji kot znanstveni veji psihologije je pač potrebno vedet, da je v Nemčiji, Franciji, Italiji,, že več kot 50 let zlo uporabna na mnogih področjih. In ne samo kot selekcijska metoda pri kadrovanju, ampak kot metoda preventivnega dela z otroki, v psihiatriji…
Če pa Slovenija zaostaja v tem za omenjenih 50 let je to res škoda.
Kar pa ne pomeni, da je neuporabna. Če metode odkrivanja značajskih lastnosti, sposobnosti, motenj v mentalnem delovanju in čustvovanju ne poznaš, je zate potem res neuporabna. Potem je pametneje, da se komentarjev vzdržiš. tako je moje načelo.