Drugačen pogled na svet

V medijih se je v zadnjem času pojavljal “grafolog”, ki je med drugim tudi sodni izvedenec.

24ur ima video:

“..nisem sodni izvedenec za grafologijo, zaradi česar se nam smejijo v Evropi”.

Upam, da se nam v Evropi ne smejijo, ker na sodiščih ne uporabljamo tudi astrologije in podobnih ‘znanosti’. Ko so v ZDA na sodišču uporabili grafologijo je sodnik zapisal tole:

“In pronouncing such gratuitous conclusions, [the expert] leaped into the occult, esoteric, pseudoscientific pursuit known as graphology”

 V Jani so pred časom objavili tudi njegovo nenavadno napoved:

“Ob inavguraciji Billa Clintona za predsednika sem delal grafološko analizo … na koncu jezika sem imel, vendar si nisem upal napisati, da zelo rad uživa v oralnem seksu.”

Kako čudno, da take stvari vedno ostanejo na koncu jezika.. 

In kaj pravi znanost? Meta analiza raziskav kaže da je grafologija precej neuporabna:

“A meta-analysis of 200 scientific studies of graphology by Geoffery A. Dean (published in The Write Stuff: Evaluations of Graphology–The Study of Handwriting Analysis, edited by Barry L. Beyerstein and Dale F. Beyerstein, Prometheus Books, 1992) found that it was worthless as a predictor of personality.”

Argumenti torej za grafologijo torej niso najbolj prepričljivi.