Inštitut Bion
Čeprav različnih junakov, ki prodajajo draga mazila kar ne zmanjka, se včasih pojavi med njimi tudi kakšna večja riba. Verjetno največja v Sloveniji je Inštitut Bion, ki se ukvarja z “bioelektromagnetiko in novo biologijo”. Seznam osebja (5x dr.) in njihovih objav v mednarodnih publikacijah je impresiven.
Inštitut se ukvarja s precej različnimi stvarmi, med drugim tudi s “spominom vode“. Gre za efekt, ki ob prisotnosti skeptikov čudežno izgine. Iz ”raziskav” seveda sledijo infopatske kapljice (ki imajo “biološko informacijsko vrednost”), za katere navajajo cel kup dvomljivih trditev (umirjanje srca ? ). Za komični efekt so dobri doktorji razvili tudi pripravo za odvajanje od nikotina, kjer namesto cigarete vlečemo zrak in pa seveda kamen miru.
Kljub temu, da jim znantvene metode niso tuje, se za ugotavljanje učinkov zanašajo na anekdotske dokaze ali pa raziskave (očitno) brez kontrolnih skupin. S takšnim načinom bi se dalo dokazati karkoli.
Tudi opravljene raziskave znajo biti zabavno branje. Bion je za opravljane raziskave plačan s strani naročnika in ima zato motivacijo za čimbolj ugodne rezultate. Verjetno bi v vsaki našli kako cvetko, zanimiva je recimo raziskava vod AS AN, kjer se ob prvem testiranju pokaže velik placebo efekt, na drugem testiranju pa praktično izgine, tako da so rezultati postali precej bolj všečni naročniku raziskave. Čudno.
Kadar se pojavi kak nepričakovan rezultat se potrudijo z razlago:
“Maloštevilne negativne rezultate glede na poznane reakcije na energetske zdravilne posege pripisujemo začetni disharmonični interakciji med zdravilnim konfiguracijskim poljem spalne prevleke in ne povsem zdravim biopoljem človeka.”
Tudi ko se raziskuje na podlagi kaljenja smrekovih semen so rezultati nepredvidljivi:
“Razlika v kalitvi med kontrolnimi kalicami in tistimi, ki so bile na kontrolnem stolu je bila nekoliko večja, kar kaže na to, da morda že sama oblika stola ima nek biološki vpliv. V tem primeru ni bilo bistvenih razlik med izboljšanim stolom Studio in kontrolnim stolom, pač pa je kalitev izredno zaviral stol Študent, celo v primerjavi s kontrolo, še bolj pa v primerjavi s kontrolnim stolom, ko je bila razlika celo visoko statistično značilna. “
Smrekove kalice so povedale svoje strokovno mnenje in stol Študent je bil na koncu ocenjen kot biološko negativen. Prav gotovo je podjetje v njega vgradilo povsem drugačno tehnologijo kot pri stolu Studio. Mimogrede: naročinik raziskave je bilo Ministrstvo za gospodarstvo.
Bion podeljuje tudi certifikate za učinkovitost različnih preparatov. Splača se pogledati zmagovalca (informirana sol) s 95% vseh točk in Zlatim certifikatom. Predvsem je komičen del, kjer so testirali reakcijo prostovoljcev. Njihove odgovore so razvrstili na “pravilne” in “nepravilne”. Kdor je občutil nepravilna občutja ob zaužitju soli je pač storil napako ali pa je z njim kaj narobe. Pravilen odgovor je bil namreč “sol deluje uspavalno”. Le 6 od 15 prostovoljcev je bilo poštenih, kar 6 pa jih je sabotiralo anketo z odogvorom “sol deluje spodbujevalno”. Bion iz testiranja sklepa:
“Rezultati testiranj s prostovoljci so pokazali značilne razlike med zaznavanjem originalne soli (ES), ki normalno deluje spodbujevalno, in izvorno ravno takšne, a dodatno obogatene soli (IES). Zato menimo, da je postopek bogatenja soli za vnašanje raznovrstnih učinkov v originalno sol ustrezen, s čimer ji damo novo kvaliteto in smer učinkovanja. Ta test je k skupni oceni za certifikat doprinesel 4 točke od 5 možnih. “
Metoda, ki ji pravijo digitalna elektrofotografija prav tako ne vzbuja zaupanja. Že če predpostavljamo, da metoda zares ima kak pomen, je statistična analiza zelo sumljiva. Testirali so namreč 348 hipotez, očitno brez modifikacij, ki bi upoštevale veliko število hipotez. Če bi preučevali kak naključen pojav, bi lahko pričakovali 17 lažnih “statistično značilnih” zadetkov. Preučevani soli je to uspelo le 4x, dovolj da se je pokazalo “dodatno ojačanje biopolja”.
Če se komu po vsem tem zdi, da raziskovalci ne poznajo etike in metod znanstveno raziskovalnega dela se lahko posvetuje s strokovnjakom. Na primer univerzitetnim profesorjem, ki poučuje Metodologijo in etiko znanstveno raziskovalnega dela na Biotehnični fakulteti.
Najdete ga na inštitutu Bion, kjer je strokovni direktor.
januar 10th, 2008 at 12:11 pm
Hja, se en vidik je, ki je povezan z etiko (ce ze govorimo o profesorju, ki predava etiko na fakulteti) - kako se institut Bion financira…